El otro día, cuando me fuí a cortar el pelo, anduve por la esquina de Ricardo Lyon con 11 de Septiembre, y no pude evitar quedarme helado al observar lo que en esa esquina se encontraba creciendo cada vez más y más: el edificio de la Inmobiliaria Paz.

Quizás algunos se pregunten “Bueno, ¿y? ¿Qué con eso?”. Quizás otros recuerden la noticia a la cual estoy tratando de hacer alusión (sigue leyendo!)

La noticia en cuestión, publicada por ADN Radio:

Derrumbe en obra de Providencia deja un muerto y tres heridos
ADN | 06/14/2008

Un obrero muerto, identificado como Alexis Teófilo Burboa Moraga, de 25 años, y otros tres trabajadores heridos, dejó este sábado un derrumbe que afectó a las obras de un edificio de la inmobiliaria Paz, que se construye en la esquina de Ricardo Lyon con Avda. 11 de Septiembre, comuna de Providencia.

El hecho concitó la atención de gran cantidad de personas que transita por el sector, ya que el accidente aconteció a eso de las 14:00 horas.

En el lugar se constituyeron efectivos de Carabineros, compañías de Bomberos y personal del SAMU a fin de efectuar el rescate del cuerpo del trabajador.

Los heridos fueron identificados como Francisco Javier Morales Vilches de 28 años, Héctor Rivera Hernández de 52 y Andrés Ramos Cueto, de 32 años, de nacionalidad peruana, todos los cuales fueron trasladados hasta el Hospital de la Mutual de Seguridad.

En tanto, la empresa, a través de un comunicado público, manifestó su “profundo pesar por el lamentable deceso de uno de nuestros trabajadores, y tres personas heridas leves, e informamos que la compañía está haciendo todas las gestiones correspondientes para investigar las causas de este accidente”.

“Tomaremos las medidas necesarias para apoyar a las familias de los afectados en todo lo que se requiera y pondremos todos los antecedentes del caso a disposición de las autoridades competentes con el fin de facilitar la investigación del suceso”, indica la declaración.

Agencia UPI

Fotografía propiedad de ADN Radio.cl

Yup. Es EXACTAMENTE el mismo de la foto inicial. Pero el tiempo pasa y la gente olvida. Y buscando y buscando, me encontré con una noticia similar, pero… ¡más reciente! Esta vez, de la mano de Cooperativa.cl

Un obrero murió en derrumbe de edificio en el centro de Santiago
Cinco máquinas de Bomberos llegaron hasta el sitio del accidente.
Cooperativa.cl – 02/09/2008

Un obrero falleció a causa de un derrumbe ocurrido, por causas que se investigan, al interior de un edificio en construcción en avenida Santa Isabel 55, a metros de Vicuña Mackenna, en la comuna de Santiago.

La víctima fue identificada como Christian Zúñiga Cortés, de 20 años, quien se encontraba poniendo cemento en un muro, el que cedió y lo aplastó.

A la zona del derrumbe llegaron cinco máquinas del cuerpo de rescate de Bomberos de Santiago, personal médico y paramédico.

El jefe de la seremi de Salud de la Región Metropolitana encargado de accidentes laborales, Juan Donoso, señaló que la empresa constructora Paz, a cargo de las obras, fue notificada verbalmente del accidente y de la prohibición de funcionamiento, mientras se investigan las causas del hecho.

Donoso indicó que no ha podido verificar las medidas de seguridad del lugar, ya que existe el riesgo de un nuevo derrumbe en la zona. Funcionarios de la Cuarta Comisaría de Carabineros, en tanto, buscan esclarecer las causas del accidente.

Comunicado de la Empresa
En tanto, la Constructora Paz calificó como “lamentable” el accidente registrado en calle San Isabel, en el que perdió la vida el obrero, “perteneciente a una de las empresas contratistas que se desempeñan en la obra”.

“Como empresa hemos tomado contacto con los familiares del trabajador y tomaremos las medidas necesarias para apoyarla”, agregó un comunicado.

Ok… ¿otro más? ¿Otro fallecido? ¿Y la única medida de la empresa es “tomar contacto con los familiares”? ¿Cuáles son las medidas prácticas que ha tomado la empresa, para que se eviten este tipo de desgracias?

Veo un edificio gigantezco, cuyas bases tienen como historia un obrero fallecido, tres heridos y un derrumbe, seguir creciendo, y que pronto pondrán sus dependencias en venta y/o arriendo. Y probablemente, mucha gente que no tiene idea lo que pasó comprará o arrendará, sin saber (y sin que les informen, tampoco) del pasado del edificio en cuestión. Yo vi que mayores cambios a la construcción no se hicieron tras el derrumbe (el cual casi alcancé a ver en vivo). Preocupante. Preocupante, por decir lo menos, la falta de criterio y de velar por la gente por sobre el dinero.

Opiniones y comentarios, son por demás bien recibidos.

Saludos!

Escuchando Juanes en el Festival de Viña del Mar y leyendo Twitter, me encontré en este último que se comentaba activamente sobre un estudio realizado por la consultora Hill & Knowlton Captiva, llamado “Chile 3.0, Radiografía a la Blogósfera Chilena”. Inmediatamente procedí a revisar los links con información respecto (en el blog mismo de la consultora) y tras revisar la presentación adjuntada, me quedé marcando ocupado, mirando la pantalla incrédulo y pensando, casi, “esta es una joda para VideoMatch”. Pero no, es muuuy en serio.

Para conocer el slider, y mi posterior análisis, sigue leyendo!

El slider en cuestión:

Para cualquier persona que algo (aunque poco y nada sea) de metodología sepa, hay un aspecto fundamental que ha de advertir ausente en esta presentación: la metodología. Lo que se expone no da ni para punta de iceberg; es como decir “hice una investigación con harta gente”. De partida, cae la pregunta: ¿Cuál fue la forma de levantamiento de datos? Manu Chatlani, en el blog de HK Captiva, responde:

El estudio primeró levantó las categorías más comentadas en la web. Luego se usaron varios términos tanto formales como de slang para poder medir sentimientos positivos hacia las personas, marcas, compañías en distintas categorías (con una muestra grande en cada una de las mismas). Posteriormente, se recopiló información de blogs abiertos al público (4.568 blogs, incluyendo los más influyentes) y se analizaron los comentarios para llegar al resultado final.

Nuevamente: ¿cómo se levantó? ¿cual fue el criterio (teórico, por ejemplo) para discernir los conceptos de “bueno” o “positivo”? Porque, si la base es solamente que el post DIGA “bueno”, entonces comentarios como estos…

“Tonka Tomicic, ha sido presentada oficialmente como la nueva conductora del festival de Viña del Mar, ella junto a su compañero Sergio Lagos serán los animadores de la próxima edición del festival, en su versión 43. Y cecilia Bolocco?, umh parece que después del escandalo ocurrido hace un par de meses, fue descartada por los organizadores para que siga conduciendo el festival.

Tonka Tomicic, de ascendencia croata, fue elegida reina del festival del año pasado, y miss Chile en el año 1995; trabaja para la televisión nacional de Chile (TVN) en el programa “Buenos días a todos” el cual goza con una muy buena sintonia en el país sureño” (Diapositiva N°38)

***

“En esta quinta cata de Pan de Pascua, nuestro panel de degustación, entre ellos los chefs Giancarlo Mazzarelli y Alan Kallens, eligieron el mejor de entre los mejores rankeados en los últimos años. Y la tendencia es clara: ahora se hacen con menos fruta confitada y con muchas especias, lo que los acerca más al queque inglés que a nuestro típico dulce navideño (…) Bonito aspecto, castaño, dorado y compacto. Tiene de todo y bien repartido: pasas, fruta confitada, frutos secos. Rico aroma a naranja aunque un poco artificial), con una nota tostada. Sobre todo, húmedo. El año pasado obtuvo el tercer lugar y esta vez se ubica en el top de tops. 900 gr, $2.490. Comprado en Supermercados Lider. Disponible ampliamente en supermercados y tiendas del país” (Diapositiva N°28)

…siendo considerado como una “valoración positiva de Tonka Tomicic” o de “Supermercados Lider” ya nos dice MUCHO de lo estricto de la metodología utilizada en el estudio: bajísima, sino es que nula. ¿Por qué? Sencillamente, porque la opinión 1 es sobre un programa y SUS resultados (del programa), NO de la animadora; y la opinión 2 es sobre EL PAN DE PASCUA comprado en el supermercado Líder, NO del supermercado como tal. Y me perdonarás, Manu, pero respuestas tipo:

Esta es la primera versión y la idea es ir haciendo nuevos upgrades, dado que el estudio se realizará periódicamente.

Como “justificación” de las falencias evidentemente expuestas en el estudio, me parece, como señaló alguien (si mal no recuerdo, en El Francotirador) pasable en alumnos de 1er año de Universidad, pero NO en una empresa que se supone se especializa en esto.

En reaidad, detalles a analizar son montones. El post de El Francotirador señala varios, así que complemento con otros:

La idea era medir en un universo representativo (4.568 blogs)

Ya debo parecer majadero, pero… ¿representativo? ¿Según que parámetros? ¿Tomando en cuenta cuantos blogs (y considerados de que forma) como universo, y bajo que medida para delimitar la muestra representativa?

Sólo se tomaron en cuenta blogs activos chilenos listados en blogalaxia.

¿Por qué en Blogalaxia, solamente? Sólo por citar un ejemplo, la ACHIB (que lamentáblemente hoy veo que está down su host) agrupaba montones de blogs chilenos… ¿por qué no usarla de referencia?

Pero lo que definitivamente me deja más descolocado de todo este análisis realizado por ustedes es el tema de la constante omisión de la metodología, que constantemente está siendo solicitada tanto en el blog de HK Captiva como en El Francotirador. Es como lo medular y básico de una investigación el saber su metodología, para comprender la forma en que se hizo. Así, al ojímetro (y para cerrar ya este artículo) pareciese simplemente una búsqueda avanzada de google, usando conceptos como “bueno” ” bonito” “agradable” etc., y asociarlos a los nombres más repetitivos. Y como bien mencionaron, existen herramientas online que pueden hacer un trabajo mucho más detallado de eso, que la totalidad de esta investigación (o lo que se ha presentado hasta ahora).

Saludos cordiales.

Dejando un poquito de lado la parte humorística de los últimos dos artículos, quiero ahora poner un tema de debate para todos los visitantes de “Caballero de la Palabra”, y sus seguidores. He tenido el gusto de ver muchos comentarios en los últimos textos de este tipo, así que aquí vamos con uno nuevo.

Hará unos días atrás, vi en la televisión un reportaje que hablaba sobre los resultados de un estudio de la Universidad de Maryland, en el cual se había descifrado ya el código genético de 99 virus de resfrío común, dentro de la gigantezca variedad de mutaciones que existen de dichas cepas (alrededor de 800). Esos mismos resfríos que llegan, nos congestionan, nos dejan sintiéndonos como el forreli por unos días y luego, tan de la nada como llegaron, se van. Como bien dice una frase clásica de la medicina, “los resfrios, medicados, duran 7 días, y sin medicar, 1 semana”.

Ahora… ¿a que viene el título del actual artículo, que estás viendo? Sigue leyendo.

En el sitio MedlinePlus podemos encontrar una traducción de un artículo en inglés respecto a este descubrimiento del resfriado. De este artículo, destaco los siguientes párrafos:

“Pero no habíamos trabajado con un conocimiento completo de la genética de los rinovirus. Ahora que tenemos un conocimiento completo, vemos que hay subfamilias de rinovirus que se agrupan. La esperanza es que pueda existir un medicamento para cada subfamilia”

“Hicimos un árbol genealógico”, dijo Liggett. “Se arreglarán las ramas principales. Tenemos rinovirus secuenciados de 10,000 individuos de diferentes lugares de Estados Unidos, y observamos ramas importantes en los árboles genealógicos, con muchas ramillas pequeñas”.

“Comparamos algunas muestras tomadas en 2005 con otras de los años 70, y encontramos un buen número de mutaciones”, dijo. “Pero la estructura evolutiva principal del árbol no va a cambiar”.

“Si mutan se vuelven súper virulentos y destruyen las células que habitan. Se pueden hacer menos mortales y estrechar la ventana en la que operan. No entendemos muy bien cómo opera esa ventana”.

“Pero se ha encontrado que los virus tenían un increíble poder de cambio. El estudio muestra que algunos rinovirus humanos resultan del intercambio de material genético de dos cepas independientes que infectan a la misma persona. Dicha recombinación no se creía posible para los rinovirus.”

“Esa recombinación es una de las razones por la que no se ha desarrollado una vacuna contra el resfriado común, dijo Ann C. Palmenberg, directora del Instituto de Virología Molecular de la Universidad de Wisconsin y autora principal del esfuerzo de secuenciación. Los virus continúan cambiando demasiado.”

Luego de leer todo el artículo (que les invito a leer, antes de continuar leyendo el presente) no puedo evitar sentir una contradicción vital en lo que me produce la presentación de este estudio. En parte, la refleja la siguiente imágen:

“Malditos hackers”. Por ahí va la cosa.

Sin duda alguna, la decodificación del genoma humano, y de la estructura de ADN de muchas especies (humanos, animales, plantas, y ahora virus, como en el caso del resfrío) es un avance científico titánico, del cual sólo conocemos la punta del iceberg. Es un hecho tan espectacularmente delicado que no deja a nadie impávido al pensarlo. La posibilidad de curar enfermedades como la ceguera, la mudez, la sordera. El mismo cáncer (Deja Vu con “I Am Legend”?). Y ahora, inclusive, el resfrío común, lo más básico de las enfermedades que pueda afectar a un ser humano. Y es ahí donde me pregunto yo: ¿no estaremos extralimitándonos un poco?

No me malentiendan, queridos lectores. No es paranoia ni ningún tipo de pensamiento anti-progreso científico. Pero hay un detalle que es clave: el resfrío es el habitante más antiguo de la Tierra (y ni hablar de los que aún están congelados en los polos, y que no conocemos). El único que ha soportado cataclismos, era glacial, calentamiento global, etc. Y ha evolucionado junto con la raza humana (y animal), e inclusive me atrevería a decir que ha sido parte importante (sino esencial) en la evolución humana. Es la pequeña “alerta natural” que tenemos todos de que nuestro cuerpo y organismo necesita cuidado, atención y descanso. Es esa “alerta amarilla” antes de cualquier otra cosa, similar a la fiebre, que nos manda un recordatorio interno (en la forma de molestos e incómodos síntomas) de que debemos darnos unos días (o momentos, al menos) para nuestro propio cuidado. Inclusive el propio organismo busca la forma de restablecerse: nos da sueño, busca calor, etc. Y es sorprendente lo rápido que nos podemos curar si seguimos ese instinto de cuidado y preservación.

A estas alturas, imagino que ya habrán comprendido hacia donde va mi argumento. ¿Curar el resfriado? ¿Para que? “Para aliviar esas molestias”, probablemente me dirán. Pero… ¿son TAN molestas? ¿Tanto como para buscar la forma de erradicar una de las formas más básicas de preservación y autocuidado que tiene el organismo humano? Hoy en día el resfrío lo puede curar cualquiera, tan sólo dándose el tiempo necesario para el cuidado del cuerpo. Y para nadie es novedad, tampoco, que los medicamentos producen nuevas mutaciones y resistencias en virus, bacterias y enfermedades varias. ¿Que pasará si la mutación del resfrío común, como destaqué en uno de los párrafos citados previamente, se torna “supervirulenta” y deja de ser sólamente algo molesto que pide atención y cuidado, sino que se torna destructivo? Ahí si que se pondría negra la cosa. Y esa “ventana desconocida” aún por la ciencia es casi como (recordando la imagen que coloqué) la “última contraseña” que tiene este virus, a mi parecer, antes de que una buena intención pueda terminar en una magna equivocación (y la película “I am Legend” cita una idea bastante similar, la recomiendo).

Cura al resfrío… ¿eventual acierto, o eminente equivocación? A mi parecer, más cercano a lo segundo. Creo que todo tiene un límite, y tratar de controlar lo más básico del equilibrio natural de la salud es irse demasiado al extremo.

¿Que opinas tu, querid@ lector(a)?

Año 2009. Hoy en día, redes sociales como Facebook, Twitter, Sonico, Hi5, Fotolog, Bligoo y tantas otras son pan de cada día en el día a día de los internautas a lo largo y ancho de todo nuestro globo terráqueo. Y hablando hace poco con Mr_Trukit0 respecto a un muy gracioso comentario que vi en el perfil de una ex mía, me vino de golpe un pensamiento que no me había detenido a analizar previamente: ¡Cómo ha pasado el tiempo!

Si, la frase suena bastante lógica. Pero vayamos un poquito más a fondo en aquello que la motiva. ¡Sigue leyendo!

Recuerdo algunos años atrás (fines de los ‘90, inicios del nuevo milenio) cuando era un muy pequeño usuario de internet. De esos que se hizo 4 cuentas de Yahoo! Mail porque no tenía idea que chu… era la “Yahoo ID”. De esos que bajaban fotos en 20 minutos con la conexión del colegio (más lenta que caracol cojo) y conversaban por “WinPopup“. De esos que utilizábamos “Microsoft Chat” para conversar con aquellos de otros países, y el hablar en inglés con gente de fuera era un mega-plus en tu vida, porque eras un superdotado bilingüe. De los mismos que fuimos parte de la “revolución ICQ” (para el que no sabe, ICQ fue el padre del actual mensajero instantaneo rey, Messenger; lea aquí), y su clásico sonido de mensaje: “oh oh!” en la voz de un simpático monito. Y miles de esos seguidos implicaban retos varios por parte de los papás, novatos en el tema, porque en realidad que el sonido era haaaaarto molesto, jajaja. Eran también los tiempos donde Altavista era el buscador que la llevaba, y GeoCities el lugar preferido para levantar páginas web (una muestra del recuerdo: mi primera página web), junto con lycos.com (o inclusive xoom.com (creo) que daba alojamiento ilimitado)

Recuerdo que en aquellos años comencé a juntarme (con protección divina, ahora que lo pienso… porque para tener 13 años y salir a juntarme con alguien que ni siquiera había visto, fue un milagro que no me tocara alguna mala pasada) con conocidos en IRC, en ICQ o en LatinChat (o chats varios que uno encontraba en el camino, entre ellos elchat.com, ole.com, irc.cl, y la nunca bien ponderada red de redes: Dalnet.com). Recuerdo que en ese entonces estaba en… 7mo básico? Por ahí. Y entre mis compañeros mis juntas eran “nerds”, “raras”, “sin vida”, “poco sociable” y tantos otros calificativos varios (negativos, claro está). Y de ahí surge el pensamiento actual.

Hoy en día, sitios como Match.com, Datingchile.cl, Be2.com y varios otros proveen de espacios para que hombres y mujeres por igual puedan darse a conocer en la red y buscar desde amigos, potenciales parejas y/o uno que otro encuentro casual. A su vez, sitios como Netlog, Sonico y el mismo Fotolog son ventanas visuales a que cualquiera te conozca por fotos y “tase” el “producto” que está “en mercado” (porque mal que mal, los sitios basados en la imagen como medio de atención están ofreciendo “un producto” a “un consumidor” que elegirá entre el que mejor le parezca para jugarse sus cartas en él). Hoy en día, juntarse con alguien que conociste por la red, y preguntarle “hola, tu eres [X persona]?” en una estación de metro, plaza, salida de cine o frente a algún conocido negocio (tipo Starbucks) es también pan de cada día. Sin ir más lejos, la situación inclusive se ha revertido: hoy en día, al menos acá en chilito, “si no tienes facebook, no existes“. Ni hablar de la cada vez más creciente red Twitter, y la información actualizada y en vivo que se puede adquirir de ella. Desde un “sigma en estación Manuel Montt” hasta un “incendio en Thayer Ojeda con Providencia“, en vivo y en directo. O el resultado del partido del Feña González contra Nadal esta noche.

Juntas de ex compañeros de colegio que no se veían hace como 30 años son cada vez más comunes y normales, e incluso “promovidas” por los distintos locales y restaurantes de santiago. Mensajes del tipo “Fulanit@! ¿Eres tu? ¡Cómo has crecido! Hace siglos que no sabía de ti, desde que salimos del colegio… ¿Sigues en santiago?” también. Y hoy en día esos mismos que en algún minutos nos miraron a tantos como “freaks”, “nerds”, “ñoños” y tantas otras cosas por esas juntas de internet, esos pololeos con X persona conocida por internet y no en una plaza o carrete X, o el haber llegado con el Eriksson con tapita y de colores de Entel al colegio, son parte de esta evolución y revolución tecnológica que ha sido la gigantezca red internet, y las cada vez más crecientes “plataformas sociales”. Para que vamos a entrar a ahondar del fenómeno de los blogs, donde hasta los medios periodísticos escritos tienen en sus portales espacios dedicados a esta plataforma de comunicación (sin ir más lejos: LaTercera.com, EMOL.com, solo por mencionar medios locales).

Después de este análisis, creo que ese “¡Cómo ha pasado el tiempo!” para muchos debe haber adquirido un nuevo significado en muchas cosas. Muchos detalles que antes parecían nada, ahora son tanto. ¿A estas alturas, quien sigue yendo a revelar 20 rollos de fotos kodak? Muy pocos. MemoryStick o MicroSD e impresión láser. Nada de ácidos ni cosas por el estilo, salvo algunos profesionales o amantes de la fotografía clásica. ¿Quien hoy en día lee un libro directamente empastado y en papel? Aquellos que no han conocido los e-books, o que quieren conservar la vista. Pero la verdad es que hoy en día, la red y su información son parte de nuestra sociedad, nuestra vida y nuestro funcionamiento. Sin quererlo, quizás, “estamos conectados” mañana tarde y noche, ya sea por un PC, un celular, lo que sea.

Y pensar que a varios nos miraban con cara de locos cuando decíamos que “Internet es tan válido como medio para conocer gente como lo es una plaza, un carrete, el colegio, la Universidad, un café, la pega, etc. La única diferencia es que por internet no “ves” primero, sino que “lees” y conoces a la persona antes que la imagen”. Una suerte de “caras vemos, corazones no sabemos” pero en el estilo “letras vemos, personas no sabemos”. Y hoy en día la misma red se basa en la imagen como medio de promoción.

Para quienes no lo han notado aún: ¡Bienvenidos a la era digital! ¡Bienvenidos a la era de la conexión! Como lo señalara un conocido grupo de música latino, “porque el mundo cabe en el teléfono”. Ahora, el mundo cabe en internet.

Saludos!!

Suspiros… suspiros que emanan desde el alma, con esencias del pasado y con tinturas del presente. Suspiros que llevan en su aire lo profundo de un corazón, un recuerdo, un sentimiento y hasta un pensamiento. Suspiros impregnados de nostalgia, melancolía y una pizca de rememoranza, por aquello que estuvo y que ya no está.

Son suspiros, todos, pequeñas (o gigantes) bocanadas de aire que se toma desde fuera, se recicla en los pulmones y se maquilla con todos los coloretes, adornos, tatuajes e insignias que el corazón tenga a mano. Son pequeños tornaditos que en su camino absorben y arrasan con un sinfin de cosas, desde cicatrices hasta alegrías. Suspiros eyectados por la imagen frente a los ojos, por el aroma que impregna el olfato, por el déjà vú de un asiento, un piso, un pasto donde antes confluyeran otros personajes, y donde su esencia quedó de alguna forma inmortalizada. Suspiros que pueden ser desde una brisa costera a un denso smog capitalino. Son todos suspiros, todos trocitos de algo que quedó inconcluso, de un residuo o un brote. Es la “defragmentación” de lo que está desordenado, de lo que necesita recuperar su lugar de origen. Suspiros que calan el alma y que enfrían los labios. Suspiros que ensanchan un vientre y lo aplanan súbitamente. Suspiros que, tartamudos, elevan entrecortadamente la respiración hasta su límite y la dejan escapar en una catarata de tibio aire.

Suspiros. Suspiros como los de hoy, los de ayer, los de ahora. Y quizás los de mañana. Suspiros como los tuyos, por quizás qué de todo lo que pensabas. Suspiros como los míos, surgidos desde tus suspiros o desde los míos propios. Suspiros como besos sin destino, o como anhelando ser aquel destino. Suspiros como caricias indiscretas y encubiertas sobre tu cabello o tu piel, o sobre la intención de que fuesen directos y concretos. Suspiros.

Suspiros como aquellos que ahora acompañan el coro de aquellas canciones. Como aquellos que esperaban verte y no te vieron. Como aquellos de lo que se esperaba que ocurriese y no ocurrió. Como aquellos de las expectativas no cumplidas, o de aquellas que fracasaron. Suspiros que nacen en los labios o en la punta de la nariz. Suspiros y más suspiros, por otra jornada donde todo pudo ser A, pero fue J. Y donde lo último que se esperaba era terminar en suspiros, mas todo confluyó hacia allá.

Suspiros.

Hace ya tiempo atrás, comenté en este medio la forma en que la propaganda política invadía inclusive internet, citando en particular mi caso personal con la candidata a Concejala por La Reina, Josefina Ruiz-Tagle. En dicha ocasión, la candidata manifestó que su propaganda por internet se debía a que ella era una “candidata joven, independiente (aunque con apoyo PS), con una campaña pobre, hecha por voluntarios entusiastas” y, refiriéndose a los recursos de campaña que poseía, señaló que “nos enfrentamos a una maquinaria electoral millonaria de los partidos políticos, especialmente los de la alianza por Chile. En este sentido, medios como Facebook democratizan la propaganda, ya que no se necesitan inversiones escandalosas (y antiecológicas, y feas) para dar a conocer ideas e invitar a sumarse a la campaña.”.

¿Te ha interesado el tema hasta ahora? ¡Dale al “seguir leyendo”!

De esto datan ya 1 mes y 3 días. En el mismo tema se produjo una discusión (de las cuales pueden ver los comentarios en el artículo mismo, e inclusive podría subir las imágenes de respaldo de los comentarios que tengo en mi poder, así como los feeds RSS de comentarios) dentro de las cuales la candidata en cuestión señaló inclusive, en torno a la “escasez” de propaganda que poseía (y ante la cual yo señalaba que había tenido la oportunidad de observar como las calles estaban tapizadas de su propaganda) que sus hijos prácticamente tenían que “buscar a Wally” para encontrar propaganda suya.

¿Podríamos considerar todo esto parte de un discurso político de presentación? A mi parecer, si. Y lo más llamativo es que cada uno de los comentarios que la candidata en cuestión señalara se desdijo con algo que cualquiera que transite por la comuna de La Reina puede observar:

a) Una campaña antiecológica (con mucho uso de papel, en especial con publicidad pegada a los postes, paraderos de micro, palomas, etc.)

b) Una campaña “fea” (ver 40 tiras diciendo “Josefina Ruiz-Tagle – A mi Reina yo la cuido” pegadas en todas las direcciones posibles en un mismo poste, paradero o muro es TODO menos “linda” o algo así)

c) Una campaña con mucha publicidad, inclusive más que de algunos de sus propios compañeros (carteles pintados con témpera versus pancartas, letreros, etc.), o con muchos “Wallys” para ser encontrados, y

d) Una campaña que ni siquiera respetó los tiempos de publicidad, pues hasta el día de hoy siguen estando algunos carteles con el rostro de la candidata, así como postes y paraderos de micro tapizados de estas tiras fucsia en multisentido de orientación, que dudo mucho que vayan a sacar prontamente.

De muestra, un botón: av. Simón Bolivar con Vicente Reyes, día de hoy:

Y si antes de que este mensaje tenga algún efecto (léase: remoción de propaganda absoluta) alcanzo a tomar fotos de este “papel tapiz fucsia” de paraderos y postes, también serán añadidas en este artículo.

Y, estimada candidata… ¿en que quedó la campaña “pobre”, y que no quería ser “antiecológica” o “fea”? ¿En qué quedó la diferencia con la Alianza con Chile? Lamentáblemente, sólo veo que esas palabras reflejan la conducta de la gran mayoría de los políticos de este país: hablar mucho y hacer poco. Una lástima, pues el hecho de que apareciese a responder a la temática que yo trataba me daba a entender que existía un real interés por la gente, pero veo que no es tal.

Saludos.

¿Cuántas veces en la vida no hemos exclamado a los cuatro vientos “ufff, cuanto necesito desconectarme un rato de todo”? ¿Cuántas veces no hemos asociado esa frase con desligarse de las actividades cotidianas a un escenario de puesta de sol en la costa, de tarde de brisa en el bosque, etc.?

La respuesta más probable es: miles. Aquella cotidiana frase se cruza en las charlas de profesionales, universitarios, docentes y escolares -yo creo que- diariamente. La sensación de “arrancarse” de la rutina, “del sistema”, etc., es por demás un anhelo que todos experimentamos en algún minuto cuando más ocupados estamos.

Pero… ¿se podrá realmente “desconectar” uno hoy en día? Después de ayer, creo que no es tan factible como uno cree. Dale al “seguir leyendo”!

Como muchos ya sabrán, estoy terminando ya el año académico y, junto con él, mi proceso de Licenciatura (tcc* Tesis). Paralelamente a esto desempeño algunas labores off-estudios (pero relacionadas en cierta forma) y algunos proyectos propios míos, lo que (como a todos) también me lleva a pensar en esa “desconexión” antes señalada. Y ayer, literalmente, ME “desconectaron”… y por la cresta que se puso caótico el día. Me explayo un poquito más.

Desde la mañana temprano hasta la hora que me fui a dormir, el servicio de internet de VTR estuvo caído y con mal funcionamiento en el sector donde yo vivo. El cable se veía cortado (parecía transmisión en clave morse casi, o capaz la Federación Galáctica de la Luz estaba tratando de hacer contacto, quien sabe) y el acceso a internet estaba limitado a “solo local” (lo que, para alguien que no está en una red masiva “local”, como una universidad, empresa u otros, implica “acceso solo a tu PC” o sea, lo mismo que si no tuvieras internet). Para el día de hoy tenía una serie de eventos que atender y coordinar -cosa que generalmente hago vía correos electrónicos, mensajeros instantaneos (MSN, Gtalk, Facebook, etc.)- y que, ante esta ausencia de “conectividad” (tcc desconexión forzada) me vi totalmente imposibilitado de realizar. Así, mientras esperaba ilusamente que el servicio volviera, salí a hacer otros trámites en el intertanto, para volver a “conectarme” y encontrarme, aún, con que “seguía desconectado” (contra mi voluntad, irónicamente).

En un segundo de la espera por el regreso del servicio (y las peleas respectivas con los operadores y demases, y las pomadas vendidas de “estamos trabajando para usté”) miré mi entorno y no pude evitar pensar: “que irónico… ahora estoy ‘desconectado’ y, muy por el contrario de mi interés, tengo la crema al estar así!”. Más allá, el contexto y entorno mismo como que evitan esa posibilidad de desconexión: celulares con acceso a internet (y cada vez más accesibles), cibercafés por todos lados, notebooks, zonas wi-fi, etc. TODO apunta a llevar al usuario a estar constante -e inconscientemente- conectado, pues basta que observe su alrededor para encontrar un “conector” a la rutina, el sistema, el trabajo y etc. Y así mismo, en esa rutina de conectores por doquier, hemos ido siendo absorvidos inevitablemente por la “conecto-dependencia” (juaz, que bonito suena eso!! xD), donde una eventual desconexión total es mucho más caótica y descolocadora de lo que quizás podríamos haber imaginado años atrás. Inevitablemente también los horarios de trabajo ya no sólo comprenden la estadía física en una oficina, sino que indirectamente también implican los momentos de “esparcimiento” por internet, donde más de alguno (y yo creo que muchos) piensan “mira, un correo de pega… veamos”, olvidando que eso perfectamente podría quedar para el día siguiente. Pero una vez ya visto, es casi inevitable no trabajar o atender a ello, y estamos haciendo “horas extra” desde la comodidad de nuestro escritorio.

Así, vuelvo a preguntarme… ¿en realidad es posible desconectarse hoy en día, en esta sociedad de web 2.0, tecnologías cada vez más accesibles y de una conectividad cada vez más presente? ¿Y hasta que grado existe esa desconexión? ¿Será que, quizás, la única “desconexión real” es la que se produce bajo el efecto de algún alucinógeno o etil diverso, que lleve hasta la raiz de la desconexión neurológica (tcc neuricidio), mas con las consecuencias nefastas a corto, mediano y largo plazo que esto implica?

Quien sabe. ¿Qué piensas tu, querid@ lector/a?

*TCC = También Conocido Como (versión castellana de “aka”, also known as)

Hoy estuve pensando a este respecto… si alguno de ustedes ha observado el horóscopo chino, verán que su símbolo chino está asociado, también, a uno de los elementos naturales que conforman nuestro planeta. Desde esta perspectiva, mi signo está relacionado al elemento agua (aunque, en el horóscopo occidental, estoy relacionado al elemento tierra, jaja). La idea del siguiente artículo es plantear un poco lo que entiendo yo por personalidad tipo agua, desde mi propia experiencia y características. Si se sienten identificados, siéntanse libres en comentarlo =).

(Pueden encontrar información sobre su signo del horóscopo chino y su elemento en esta página: SitioHispano. El link va hacia el signo “Jabali”; prueben cambiando el _jabali por _suanimal (bufalo, tigre, mono, etc.) para encontrar sus características según año de nacimiento).

Entonces, ¿Qué sería una personalidad tipo agua? Destaquemos algunas de sus características.

1.- Una personalidad tipo agua es ADAPTABLE, sin dejar de ser agua.
A más de alguno nos han dicho en algún minuto que los líquidos toman la forma del envase que los contiene. Basta con observar en el cotidiano como distintos líquidos, efectivamente, toman esa forma según el contexto o contorno que los contenga. En una personalidad tipo agua, esto se aplica desde la perspectiva que la persona es capaz de adaptarse a los distintos contextos, ambientes y situaciones que se le presenten pero sin dejar de ser “agua”, o sea, sin dejar de ser ellos mismos.

2.- Una personalidad (pd) tipo agua tiene FUERZA. Todos sabemos lo peligrosas que son las corrientes marinas, los tsunamis, o un aluvión. Todos sabemos lo poderosa que es la fuerza del agua cuando se lanza con todo contra algo, y toda la energía que contiene en su interior. Quien tiene una pd tipo agua tiene esa posibilidad, de conjugar todas sus energías en pos de un objetivo, y atravesar cualquier cosa en pos de alcanzarlo.

3.- Una pd tipo agua también es TRANQUILA. El sonido de una corriente de agua es muy relajante. El agua, sin intervención de un tercero (desde el viento hasta un objeto que le caiga encima o le toque) puede ser muy tranquila y neutral. Una persona tipo agua, entonces, puede mantenerse tranquila y estable si así lo desea, en cualquier momento en que se concentre en si misma y no en el exterior.

4.- Una pd tipo agua puede ser CÁLIDA o FRÍA. El agua puede ser una refrescante caricia o un frio brebaje, ideal para el calor… al mismo tiempo que puede ser un cálido abrazo que quite cualquier frío, o que ayude a temperar cualquier cuerpo. Una persona del tipo agua puede ser fría cuando lo requiere, o cálida si así lo desea, sin dejar de ser si misma.

5.- Una pd tipo agua también es RESISTENTE. Ante un impacto, el agua absorbe el golpe y poco a poco le va quitando fuerza. Además, permite que aquello que se impacta con ella no se destroze sino que la fuerza del impacto sea absorvida y aminorada. Una pd tipo agua es capaz de contener y recibir distintos golpes (no literales) y experiencias fuertes sabiéndolas “atajar” y “amortiguar”, con sus características, dichas experiencias y saber como reaccionar ante ellas o no dejarse abatir así como así por esas situaciones.

En lo personal, estas 5 características se ajustan bastante bien a lo que es mi personalidad y características. Espero que a todos aquellos quienes crean que son de tipo agua les sirva como guía para reconocer ciertas características que no habían notado que tenían.

Si el tiempo lo permite, quizás continúe con otras personalidades como tierra, fuego, viento, metal, etc.

Espero les haya gustado =).

Saludos!

La gran mayoría fue (o va) al colegio / instituto / universidad. La gran mayoría supo también lo que significa enfrentarse a una situación como lo son las evaluaciones, o las pruebas, o los examenes. Y a la par, la gran mayoría sabe lo que significa la tensión, ansiedad, angustia o presión que implica enfrentarse a esa situación, tener a un (o varios) evaluador(es) caminando alrededor mientras se responde a la prueba o evaluación de turno, en especial quienes tienen hábito por copiar o por “comparar resultados” con algún compañerito o compañerita.

Pero no es solamente en estos casos que las evaluaciones son un tema de preocupación. A diario, miles de personas que buscan trabajo se enfrentan a una previa entrevista o evaluación psicológica, donde dependiendo de sus respuestas dependerá también su probabilidad de acceder al puesto solicitado. Miles de personas también “se preparan” para esas evaluaciones, olvidando que la mejor forma de salir airosos de ellas es siendo si mismos… pero aún así, van y pagan por preparaciones y supuestas “recetas” para superar esas instancias.

Profesor v/s alumno, profesional v/s postulante. Eso es de todos los días…

Pero… ¿Y quien esperaría que el caso fuera inverso?

En la edición central del noticiero TeleTrece, pudimos ver una noticia que ha de haber sorprendido a más de alguno. La Evaluación Docente, método por el cual se evalua la calidad de los docentes del país, ya cuenta con distintos medios por los cuales “entrenarse” o “preparar” esa instancia, de la misma forma en que miles de alumnos intentan hacerlo con sus pruebas cotidianamente, recibiendo estrictas sanciones por parte de sus evaluadores. La noticia publicada en el portal del noticiero dice:

“El portafolio es el elemento central de la Evaluación Docente -vale el 60 por ciento- e incluye una autoevaluación, planificación de una unidad pedagógica y la exhibición de una clase filmada. El problema es que los profesores deben invertir al menos 80 horas pedagógicas en su confección, que no se consideran en sus contratos.

La situación es reconocida por el Colegio de Profesores, donde indican que institutos profesionales y centros de formación técnica ofrecen cursos de capacitación que en realidad están destinados a hacerles el portafolio.

Este año deben evaluarse 20 mil profesores en todo el país y el Mineduc ya distribuyó casi la totalidad de los portafolios, que deben ser devueltos en octubre con la información completa y cuyos resultados se conocerán el próximo año. Desde 90.000 hasta 200.000 pesos puede costar este trabajo, ofrecido por Internet y por institutos profesionales y centros de formación técnica.”

¿Qué queda esperar entonces, si los propios encargados de demostrar su capacidad pedagógica y evaluativa no son capaces de responder ante la instancia de evaluación con sus propias herramientas, sino que por “medios alternativos”? Les dejo un video que responde, en parte, a esa pregunta.

Saludos!