Siendo las 23:59, el resultado de la votación respecto a las reformas constitucionales en relación al proyecto de Voto Voluntario e Inscripción automática (el cual fue modificado en tres aspectos por la Comisión de Constitución) y que requierió del voto favorable de más de 71 diputad@spara sus respectivas aprobaciones, el resultado final de las 3 votaciones fue a favor. El detalle de las votaciones es como sigue:

Proyecto en general: 103 votos a favor y una abstención.
Votación voluntaria: 94 a favor, 7 en contra y 3 abstenciones.
Inscripción automática: 76 a favor, 13 en contra, 15 abstenciones.

A causa de estas modificaciones realizadas, el proyecto ahora será devuelto al Senado donde, de ser aprobado, quedaría listo para convertirse en ley.

Como dirían algunos: hoy Chile tiene algo así de 3.800.000 nuevos ciudadanos, así de golpe. Juajua.

Datos freak:
- Anuncian en la cámara de diputados que ganó González. CUACK!
- silencian transmisión del CDTV (Canal de Diputados) mientras se producen cánticos favorables a Piñera.

Estando ya ad-portas casi de la Teletón 2008 (a menos de 3 semanas ya), comienzan a surgir los recuerdos de las Teletones pasadas, de los shows memorables en ella, y, obviamente, de las donaciones destacadas del año anterior, así como aquellas que se han repetido a lo largo de los años. Y es desde este mismo aspecto que surge el nombre de moda hoy en día: Leonardo Farkas.

Y es que este “Valderrama” chileno, con una billetera más abultada que el busto de Marlen Olivarí tras su última operación, se ha mandado unas donaciones destacables, como en la última Teletón donde se puso con 235 millones de pesos para la noble cruzada.

Hasta ahí, todo impeque… pero, ¿y este año? (sigue leyendo!)

Este año la historia es otra. Este año el nombre de Leonardo Farkas ha resonado prácticamente todos los días, desde una campaña para llevarlo a la Presidencia de Chile el 2010, hasta aparecer en cada programa de farándula existente en el país. Y es que el “Leito” estornuda y están ahí los perrodistas periodistas locales para ver de que color son los mocos que estornudó, si son en pesos o en dólares o algo así. Y al parecer, esta extrema cobertura mediática se le subió a la cabeza y, entre los miles de rulos amarillos, el millonario con facha “sound, sound, sound” demostró -para mí, al menos- su real interés mediático hace unos pocos días atrás.

En dicha ocasión, Farkas “explotó” en molestia y realizó interesantes declaraciones que me gustaría analizar con (y para) ustedes. Vamos por partes. (Fuente de las declaraciones: Terra.cl)

“los ricachones de este país son unos tacaños. Estoy enojado con todos estos millonarios que están aquí porque no quieren hacer donaciones y no ayudan a los pobres. El único que pone plata soy yo”.

Punto uno: la RAE define como “donación” el traspasar graciosamente a otra algo o el derecho que sobre ello tiene. A como lo entiendo yo, ese “traspasar graciosamente” implica también un acto voluntario y cuyo interés es meramente personal. No veo el por qué de hacer “ufanación” de ello.

Punto dos. ¿A alguien le suena el nombre de José Luis Názar? ¿El chileno que partió con una tienda de papel confort acá, se fue con US$ 300 a Norteamérica y, tras una serie de pequeños trabajos, se estableció con el mejor curso de inglés para latinoamericanos? ¿El que puso 1 dólar por cada asistente al Estadio Nacional hace un par de teletones? Lo sé: él no vive en nuestro país, pero es tanto o más chileno que muchos que los que acá habitan. Y muy por sobre una declaración que leí en uno de los grupos Facebook que proclaman a Farkas como presidente 2010 (”¿Quien otro dona de su bolsillo $235 millones para la Teletón?“), el mencionado Sr. Názar se pone desde hace ya varias Teletones con más y más lukas, sin buscar ningún tipo de difusión mediática salvo el aparecer en el Nacional unos minutos y poner el “jugoso” cheque. Y sin ir más lejos, la última vez dono 250 millones, 15 más que el mentado y crespo rubio chileno, y sin pedir o buscar pantalla después ni proclamarse como presidente del país. Tan rápido como aparece, se va, y punto.

Sin embargo, las quemantes declaraciones del empresario minero no pararon ahí, ya que también se refirió a la Teletón y a la posibilidad de participar en ella como artista, en el programa SQP. “Nunca pedí cantar, sólo eché una talla con eso.

Punto tres. Ahora le están ofreciendo tocar el teclado, cantar y ser parte del espectáculo de la Teletón, pero el lindo “se taimó” y no quiere ahora. Si en realidad hubiera sido un “chiste” como él señala, ¿por qué tanta molestia con el que no lo hubieran invitado? ¿Por qué no seguir como siempre, haciendo su aporte y destacándose por eso, en vez de ir y empezar a reclamar porque no le dieron pantalla en el evento?

(…)Pero puedo decir que Don Francisco me contrató para todas las fiestas personales que tenía en su casa. Para eso servía, pero para la Teletón parece que no. No comments. En todo caso yo dono dinero para los niños y no para candidatearme”, aseguró el crespo, con un obvio tono de molestia.

Punto cuatro. Insisto, ¿si era un chiste, por qué tan caliente Leito? Sacar “trapitos al sol” es muuuuuy chanta. Es la expresión máxima de cuando alguien está picado y necesita descargarse tratando de devolver la mano de una forma tan pesada como a uno le llega lo que otro dijo / hizo.

A mi parecer, todo esto no es nada más que un “culto a los millones” del Sr. Farkas por parte del medio nacional. Y a la vez, este encontró tal cobertura e interés mediático que ahora “necesita” estar ahí, en el medio, siendo visto y escuchado. ¿Por qué no mantener el “low profile” que tenía hasta hace poco? Según yo, porque le interesa ser mediático. Porque le interesa todo este chiste de ser presidente 2010. Un presidente 2010 que responde a una crítica de Ítalo Passalacqua con frases como ““Ese viejo anda pelando y dice que yo jamás fui músico, y está muy equivocado. Hasta los 23 años canté y gané más plata de la que él ha ganado en su vida”. Menudo presidente el que nos esperaría, cual “Chávez” chileno.

Leo Farkas, una dosis de Ubícatex no te vendría mal. Mostraste la hilacha en esta última semana… y tu imagen, al menos para mi, se fue bien a pique.

Saludos!

“Sorpresivo” es el concepto más leve que se me viene a la mente tras enterarme de las diligencias que se realizaron durante la noche en el caso de este jóven ingeniero, de 25 años, que fué asesinado en el hogar de su polola, tras encontrarse con un extraño en el lugar y con quien tuviera una disputa al querer proteger a su polola. Lo que parecía una acción despiadada por parte del perpetuador -dueño de varios “café con pierna” de la zona céntrica de la capital- para con el infortunado ingeniero, tomó un inesperado giro al descubrirse que la tía de la joven habría contratado un sicario para asesinar al dueño de casa (su cuñado), y que no contó con la presencia ni de la chica ni de su pareja en el día en que se realizó el asalto. Cuando fue detenida, la mujer habría intentado suicidarse con un cóctel de pastillas, hecho que fue impedido por la PDI quienes llevaron a la suicida al hospital Salvador, donde se encuentra en calidad de detenida hasta ahora.

Mayor información por el momento en Cooperativa.cl.

Tras el primer cómputo realizado por el Gobierno desde el Salón de Prensa ubicado en la Estación Mapocho, los primeros resultados de estas elecciones son:

Alcaldes:
De un total de 3.044.200 votos emitidos (correspondientes a 14911 mesas, 44,64% del total de mesas hombres y mujeres del país), los resultados son:

Validos: 2.799,796 – 91,96% de los votos emitidos.
Nulos: 164.886 – 5,41% de los votos emitidos.
Blancos: 79576 – 2,61% de los votos emitidos.

Lista A “Por un chile limpio” – 114.149 votos con un 4,07% de los votos válidamente emitidos.
Lista B “La fuerza del Norte” – 7.298 votos con un 0,26% de los votos válidamente emitidos.
Lista C “Concertacion Democrática” – 834.901 votos con un 29,82% de los votos válidamente emitidos.
Lista D “Juntos podemos Más” – 162.803 votos con un 5,81% de los votos válidamente emitidos.
Lista E “Alianza” – 1.116.822 votos con un 39,88% de los votos válidamente emitidos.
Lista F “Concertación Progresista” – 251.852 votos con un 8,99% de los votos válidamente emitidos.
Independientes: 311.971 votos con un 11,14% de los votos válidamente emitidos.

Resultados para Concejales:
Total de votos emitidos: 1,094,000
Validos: 959826 – 88,04%
Nulos: 84959 – 7,79%
Blancos: 45369 – 4,16%

Lista A “Por un Chile limpio”
Pacto Partido Regionalista e Independientes 73.416 – 7,65%
Pacto Partido Ecologista e Independientes 806 – 0,08%
Total: 74.269 – 7,73%

Lista B “La fuerza del Norte” 3.324 votos – 0,34%

Lista C “Concertación Democrática”
Pacto Partido Democratacristiano e Independientes – 148.934 – 15,51%
Pacto Partido Socialista e Independientes – 117.473 – 12,23%
Total: 266.407 – 27,75%

Lista D “Juntos podemos Más”
Pacto Partido Comunista de Chile y Partido Izquierda 61.579 votos – 6,41%
Partido Humanista e Independientes – 20.370 – 2,12%
Total: 81.949, 8,53%

Lista E “Alianza”
Pacto Partido Renovacion Nacional e Independiente 183.135 – 19,08%
Pacto UDI e Independietes 170.832 – 17,79%
Total 353.967 – 36,87%

Lista F “Concertación Progresista”
Pacto Partido por la Democracia e Independientes – 99.113 – 10,32%
Pacto Partido Radical Social Democrata e Independientes – 65.006 – 6,77%
Total: 164.119 – 17,09%

Independientes: 15.791 – 1,64%

Pronto, análisis de los resultados by me .

Saludos!

Bueno, como todos quienes pasan por acá saben, este blog carece de tendencia política alguna, por lo que la información citada no es para apoyar ninguna tendencia o figura política en particular, sino la temática en si.

Habiendo hecho esta aclaración, me entristece comentar que, tras 3 años de funcionamiento en la comuna de La Reina, la Ciclorecreovia, una iniciativa en donde se cierran calles para el uso de estas por ciclistas y peatones, los días domingos de 09:00 a 14:00 hrs., cesará sus funciones definitivamente en esa comuna.

Más detalles en “seguir leyendo”.

En un comunicado por medio de su página web, la concejala de La Reina, Sara Campos acusó recibo el día viernes 12 de Septiembre de una carta por parte de uno de los gestores de la iniciativa Ciclorecreovia, Gonzalo Sterling.

“Ellos acusan un constante maltrato municipal, cambiando las rutas, entorpeciendo el contrato con avisadores que permiten que el proyecto se sustente, y cobrándoles semanalmente por el uso de las vías de la comuna”.

Fuente: SaraCampos.cl

Asimismo, la concejal señaló que, de salir elegida alcaldesa, se compromete a restablecer el servicio de ciclorecreovía, conectándolo además con calles de Peñalolén y Las Condes (pero eso ya es harina de otro costal y, a mi parecer, mera propaganda política).

La situación me recuerda a la reciente expansión de la ciclovía existente en Pedro de Valdivia en la comuna de Ñuñoa, hacia el poniente por la avenida Simón Bolivar. El crecimiento de esta actualmente ha llegado hasta avenida Ortúzar, probablemente como futura conexión con el gimnasio Club Ñuñoa, ex-Parque General Gorostiaga. Es una lástima que tantos espacios verdes y públicos de dispersión y vida comunal se vean ensuciados o afectados por medio de manejos políticos diversos o por intereses comerciales. A final de cuentas, y para variar, quienes son elegidos para representar a la gente lo que menos hacen es aquello para lo que fueron elegidos, sino que sólo para velar por su propia posición y estabilidad financiera.

Saludos…

La gran mayoría fue (o va) al colegio / instituto / universidad. La gran mayoría supo también lo que significa enfrentarse a una situación como lo son las evaluaciones, o las pruebas, o los examenes. Y a la par, la gran mayoría sabe lo que significa la tensión, ansiedad, angustia o presión que implica enfrentarse a esa situación, tener a un (o varios) evaluador(es) caminando alrededor mientras se responde a la prueba o evaluación de turno, en especial quienes tienen hábito por copiar o por “comparar resultados” con algún compañerito o compañerita.

Pero no es solamente en estos casos que las evaluaciones son un tema de preocupación. A diario, miles de personas que buscan trabajo se enfrentan a una previa entrevista o evaluación psicológica, donde dependiendo de sus respuestas dependerá también su probabilidad de acceder al puesto solicitado. Miles de personas también “se preparan” para esas evaluaciones, olvidando que la mejor forma de salir airosos de ellas es siendo si mismos… pero aún así, van y pagan por preparaciones y supuestas “recetas” para superar esas instancias.

Profesor v/s alumno, profesional v/s postulante. Eso es de todos los días…

Pero… ¿Y quien esperaría que el caso fuera inverso?

En la edición central del noticiero TeleTrece, pudimos ver una noticia que ha de haber sorprendido a más de alguno. La Evaluación Docente, método por el cual se evalua la calidad de los docentes del país, ya cuenta con distintos medios por los cuales “entrenarse” o “preparar” esa instancia, de la misma forma en que miles de alumnos intentan hacerlo con sus pruebas cotidianamente, recibiendo estrictas sanciones por parte de sus evaluadores. La noticia publicada en el portal del noticiero dice:

“El portafolio es el elemento central de la Evaluación Docente -vale el 60 por ciento- e incluye una autoevaluación, planificación de una unidad pedagógica y la exhibición de una clase filmada. El problema es que los profesores deben invertir al menos 80 horas pedagógicas en su confección, que no se consideran en sus contratos.

La situación es reconocida por el Colegio de Profesores, donde indican que institutos profesionales y centros de formación técnica ofrecen cursos de capacitación que en realidad están destinados a hacerles el portafolio.

Este año deben evaluarse 20 mil profesores en todo el país y el Mineduc ya distribuyó casi la totalidad de los portafolios, que deben ser devueltos en octubre con la información completa y cuyos resultados se conocerán el próximo año. Desde 90.000 hasta 200.000 pesos puede costar este trabajo, ofrecido por Internet y por institutos profesionales y centros de formación técnica.”

¿Qué queda esperar entonces, si los propios encargados de demostrar su capacidad pedagógica y evaluativa no son capaces de responder ante la instancia de evaluación con sus propias herramientas, sino que por “medios alternativos”? Les dejo un video que responde, en parte, a esa pregunta.

Saludos!